A longevidade é o trending topic da saúde, em 2026. Vivemos mais tempo, mas não vivemos melhor esses anos a mais. A tensão entre lifespan e healthspan é crítica: em Portugal o lifespan aproxima-se dos 82 anos, mas o healthspan – o tempo de vida com saúde – é de apenas 59,6. Os homens vivem em média 79 anos, dos quais 61 com saúde, e as mulheres vivem 85 anos – com um healthspan de apenas 58. Como vivemos mais tempo, trabalhamos mais anos.

Qual é o impacto da longevidade no trabalho e nas organizações? E na nossa saúde mental: esta insustentável forma de trabalhar é um cúmulo incendiário de burnouts, doença mental e mal-estar psicológico – vamos trabalhar mais anos em declínio mental e cognitivo? Como é que o trabalho pode ser healthspan-friendly? É o que vamos descobrir nos próximos parágrafos.

Vamos diretos ao ponto: a longevidade só interessa se for vivida em saúde. Caso contrário, tem outro nome: sacrifício – de quem a vive e da sociedade que suporta os custos acrescidos. Revolucionário é trabalhar para o maior healthspan possível, e isso desloca-nos da resiliência individual para a sustentabilidade: das empresas e da performance, cognitiva e emocional. A convergência entre longevidade, saúde mental e trabalho traz dinâmicas fascinantes e desafios urgentes: o modelo de trabalho, o idadismo e a reforma rígida estão obsoletos, as carreiras lineares são coisa em extinção, a IA pode servir a longevidade ou a obsolescência mental, e a arquitetura organizacional passa a ser um caldeirão intergeracional de 4 ou 5 gerações.

Em longevidade, o trabalho não deve ser visto apenas como uma fonte de rendimento, mas sim como um plano de saúde cognitiva: use it or you lose it – o trabalho é um ginásio de alta intensidade para o cérebro, na reforma ou sem ocupação estruturada desligamos muitos dos estímulos que mantêm as nossas conexões neuronais ativas. Quando pedimos menos ao cérebro, ele faz poupança de energia e atrofia: estudos longitudinais sérios demonstram a significativa aceleração do declínio de competências cognitivas imediatamente após a reforma.

O desafio é desenhar um trabalho que potencie e mantenha aqueles estímulos ao longo de uma vida mais longa. Como? Através de estratégias de sustentabilidade de performance, que também é engenharia de processos (gestão de energia cognitiva vs. tempo, output-based performance, semáforos de capacidade operacional) mas vai muito além disso.

É sustentabilidade cognitiva: carreiras em caracol, com períodos de alta intensidade, fases de estabilização, anos sabáticos e de reskilling, transições para a mentoria e consultoria na maturidade; portfólio de carreiras, diversificando funções para estimular continuamente a neuroplasticidade; reformas progressivas, com redução gradual da carga de trabalho nos 5/10 anos prévios; ambientes de trabalho neuroreguladores e desconexão obrigatória.

É sustentabilidade emocional – porque o trabalho só é healthspan-friendly se for protetor da saúde mental – em três níveis de ação alinhados com o ciclo dinâmico da saúde: (i) desenvolvimento – inteligência emocional e competências de autogestão da energia cognitiva, evitando o desgaste precoce; (ii) defesa – desenho de barreiras preventivas protetoras da saúde mental; e (iii) resgate – protocolos (de reação a doença instalada) Reach-out & Re-entry. 

O impacto da longevidade no trabalho reclama uma revolução estrutural onde só são velhos os clichés. Não é um sprint corporativo, é a maratona de sustentabilidade da performance. E apesar de termos mais tempo, é melhor sermos rápidos na mudança.

OUTRAS CRÓNICAS DA AUTORA:

• 2026, o ano da neuroergonomia: no more fruit & yoga

• De blind spot a ativo estratégico: a saúde mental das mulheres nas organizações

• Se não há ROI, não há estratégia: as tendências que definem a saúde mental organizacional em 2026